|
24.01.2012 |
|
Vaalitaktikointia Siltasaari lehti 28.1.2012 Meneillään olevien presidentin vaalien ensimmäinen kierros oli jännittävä ja yllätyksellinen. Erään ystäväni kanssa löimme vetoa ketkä kaksi olisivat viimeisellä kierroksella mukana. Hän veikkasi Haavistoa, minä Lipposta. Minä hävisin. Näissä vaaleissa oli niin monta asiaa, tunnetta ja järkeä, mukana, että varmasti moni muukin veikkasi väärin. Galluppien numerot osoittivat toista, mutta minä ajattelin sitä suurta kantaansa ilmoittamattomien joukkoa, kun veikkasin Paavo Lipposta. Iltapäivälehdissä on jo pohdittu, miksi Paavo Väyrynen putosi ringistä? Kuulin Tampereelta, että moni demari huomatessaan Lipposen mahdollisuudet vähäisiksi nousta viimeiselle kierrokselle, päätti äänestää Haavistoa pudottaakseen Väyrysen. Mutta, miten jatkossa? Sitä ei osattu sanoa. Minusta tuntuu, että tamperelaisten demareiden Väyrys pelko oli liioiteltua.
|
|
Lue lisää...
|
|
|
Guggenheimia arvioitava kulttuuri-investointina |
|
24.01.2012 |
|
Guggenheimia arvioitava kulttuuri-investointina Helsingin Sanomat 17.1.2012 ”Kulttuurirakennukset ja matkailukohteet ovat aina olleet intohimoisten kiistojen kohteita Helsingissä.” Helsingin Guggenheim-hanketta on tarkasteltava monesta eri näkökulmasta, myös tulevaisuuden hankkeena. Ensinnäkin Guggenheimin museota on arvioitava kulttuuri-investointina. Helsingin ikä- ja väestörakenne on palveluja vaativaa. Se tarkoittaa, että verotulojen ja työpaikkojen on lisäännyttävä voimakkaasti, jos haluamme säilyttää nykyisen palvelutason ja maksupolitiikan. Kaupungin noin 4,7 miljardin euron menobudjetissa lähes 60 prosenttia menee sosiaali- ja terveystoimen palveluihin eli runsaat 2, 3 miljardia euroa. Verotuloja kaupunki saa vastaavasti kokonaisuudessaan noin 2,8 miljardia euroa. Se tarkoittaa, että lähes kaikki verotulot menevät näihin kahteen palvelualaan. Kaikki muut kaupungin toiminnot on maksettava muilla tuloilla, esimerkiksi vuokrilla, maksuilla ja erilaisilla myyntituloilla. Merkittävin lisätuloutus on tullut Helsingin Energialta, vajaa 300 miljoonaa euroa vuosittain. Energian tulevaisuushankkeet, hiilipäästöjen vähentäminen edellyttävät kalliita investointeja, joten Helsingin Energian mahdollisuudet tulouttaa kaupungin ydinpalvelujen ylläpitämiseen heikkenevät tulevaisuudessa huomattavasti. Tarvitsemme siis paljon uusia työpaikkoja ja verotuloja, jotta voimme ylläpitää nykyisen palvelutason eikä tarvitsisi turvautua rajuihin maksujen tai verojen korotuksiin. Tämä on vakava huolenaihe, mitä vasten tarkastelen myös Guggenheimin museo- hanketta.
|
|
Lue lisää...
|
|
|
22.11.2011 |
|
”Kissa pöydälle” Siltasaari lehti 27.11.2011 Julkisuudessa on keskusteltu paljon vanhuspalvelujen laadusta, terveyspalvelujen saatavuudesta, pienten kuntien ahdingosta saada päteviä terveyskeskuslääkäreitä. Ja miten kunnat silloin joutuvat turvautumaan riistokalliisiin vuokralääkäreihin. Nämä kysymykset ovat isoja. Ilman näitä palveluita emme tule toimeen. Mutta asioiden korjaamiseen tarvittiin iso moka, jotta meillä voitiin nostaa ”kissa pöydälle” ja keskustella terveydenhuollon epäkohdista. Tässä tapauksessa ”kissa” oli pitkäaikaisten valelääkäreiden paljastuminen. Toisin on Ruotsissa, missä parhaillaan keskustellaan kiivaasti terveydenhuollon suurten kansainvälisten pörssiyhtiöiden tarjoamista ala-arvoisista vanhuspalveluista. Palvelujen karmaisevat esimerkit ovat paljastuneet Ruotsissa hoitoalan yritys Carema Care palveluissa. Yritys tarjoaa palveluja myös Suomessa.
|
|
Lue lisää...
|
|
|
|
<< Alkuun < Edellinen 1 2 Seuraava > Loppuun >>
|
| Tulokset 1 - 4 / 5 |
