|
Mitä Katajanokan hotellin tilalle 7.4.2010 Yli neljä tuntia keskustelua, toisillemme todistelua. Mikään ei muuttunut. Valtuutetut olivat ilmeisen varhain lyöneet kantansa lukkoon. Mutta mikä oli anti? Olin pettynyt, että hotellihanke kaatui äänin 38 - 47. Vasemmistoliitto ja rkp olivat tehneet ryhmäpäätöksen. Muut äänestivät mielensä mukaan. Minusta näin isoa hanketta johdettiin luvattoman heikosti valtuustoryhmien johtojen puolelta. Kukaan ei ottanut vetovastuuta. Iso asia lillui erilaisten argumenttien varassa. Ei näin olisi saanut tapahtua. Katajanokan hotellihankkeessa oli kyse koko Helsingin eteläisen satama-altaan ympäristön uuden tulevaisuuden hahmottamisesta ja rakentamisesta. Tämä alue kaipaa todella uutta ilmettä ja elämää. Nyt kaupungin paraatirannat ovat tavarakonttien, rekkojen ja autojen parkkialueina. Ei kai se voi olla helsinkiläisten toive? Omassa puheenvuorossani yritin korostaa alueen kokonaisuutta ja ettei nyt voida puhua vain yhdestä tontista ja rakennuksesta. On katsottava, mitä sen jälkeen. Mutta se tuntui kaikuvan kuuroille korville. Yksi tontti, yksi arkkitehtitoimisto, yksi hotelli, yksi tykkääminen hallitsi keskustelua. Henkistä laiskuutta osoitti minusta Osku Pajamäen puhe pöntöstä - "ei tehdä mitään. Annetaan vain olla!" Miten vastuulliset päättäjät voivat päätyä tällaiseen ajopuu teoriaan?! Asioita pitää hoitaa ja edistää. Nyt Katajanokan sillan pieleen tulee tyhjä tila, kun satamaterminaali puretaan. Ehkäpä se siinä sitten vähitellen roskaantuu ja muuttuu autojen parkkipaikaksi. Sellaista kulttuurimaisemaa voimme sitten käydä ihailemassa. Sääli juttu!
|
